常见严重不良反响判定的标准 二0 一八年六月常见严重不良反响判定的标准1. 过敏性休克判定评价标准2. 严重过敏样反响评价标准3. 严重皮肤粘膜损害判定评价标准 4. 严重肝损害判定评价标准 5. 严重肾损害判定评价标准 过敏性休克判定评价标准1 、血压下降为必需指标，再伴有呼吸系统、心血管系统、神经系统表现的1-2 个指标即可判定；2 、报告情况符合血压诊断标准〔 血压迅速下降，收缩压降至90mmHg 以下或比基础血压降低20% 或脉压差小于20mmHg 〕，同时临床过程描述中有抗过敏治疗经历，如“肾上腺素、糖皮质激素〞治疗后好转的，不良反响名称可归纳为“过敏性休克〞；3 、报告人认为是过敏性休克，而现有病例报告信息无明确证据反驳的，不良反响名称可归纳为“过敏性休克〞，如不良反响过程描述欠缺多，请报告人追踪原始病例，补充报告情况。典型过敏性休克病例不合格病例举例• 既然是过敏性休克就应该归为严重病例报告！不合格病例举例•血压没有到达休克血压指标〔90/60mmHg 〕，不能诊断为过敏性休克，且描述不良事件过于简单。不合格病例举例•此病例有病症，但无血压值，怎能判断为过敏性休克？严重过敏样反响评价标准1 、患者表现类似于过敏性休克，但药品不良反响过程描述里无或达不到休克血压指标的严重不良反响；2 、患者出现累及三个〔含〕以上系统、且必须含呼吸系统或心血管系统或神经系统损害的严重不良反响；3 、患者出现累及三个〔含〕以上系统损害的不良反响，且需要抢救或者住院治疗才可恢复的严重不良反响。 注：如不属于严重过敏样反响，不良反响名称按具体病症填写。 典型严重过敏性反响病例• 出现了三个系统的严重不良反响，且血压没有到达休克血压！不合格病例举例• 严重过敏性反响和过敏性休克混淆，• 严重过敏性反响≠过敏性休克严重皮肤粘膜损害判定评价标准 符合以下条件之一的判定为严重皮肤粘膜损害：•1. 大疱性表皮松解型药疹；•2. 剥脱性皮炎〔红皮病〕型药疹；•3. 重症多形红斑型药疹；•4. 不良反响名称填写为重症药疹、大疱性表皮松解型药疹、剥脱性皮炎〔红皮病〕型药疹、重症多形红斑型药疹，但不良反响过程描述中缺乏关键性文字的；•5. 其它符合严重药品不良反响诊断标准的皮肤粘膜损害：可引起死亡，或对生命有危险并能够导致人体永久的或显著的伤残，或对器官功能产生永久损伤，或需住院或使住院时间延长的皮肤粘膜损害。 严重肝损害判定评价标准 严重程度...
